都会搜开放供稿啦!期待你的佳作,投一个先···

您也可以发送你的文章到190851519@qq.com进行投稿

= 投一个先 == 邮箱投稿 =
订阅到 ↓
子曰:不是某人使我烦恼,而是我拿某人的言行来烦恼自己 o(∩_∩)o

  今年Intel推出的SNB架构处理器以强大的性能征服了市场,尤其是低端Sandy Bridge架构的奔腾系列处理器上市以后,以超高的性价比迅速占领了家用集显市场。好马配好鞍,有了强劲的处理器当然也需要主板芯片组支持,目前低端6系列主板市场主要是由H61和H67芯片组盘踞,对于用户来说,到底哪款才是真正超值的选择呢?接下来我们就来分析一下吧。

价格差距较大
  纵览市场上销售的H61/H67主板,可以发现大多数一线厂商如华硕、微星、技嘉等的主流H67主板价格集中在700元以上,二线厂商的H67主板则集中在600元左右。一线厂商的H61主板价格主要集中在500元到600元之间,但是二线厂商的H61主板的价格就要低得多,甚至很多打出了399元的低价。综合来看,H67主板价格普遍较高,选择H61主板可以节省大约150元。在硬件DIY中,150元能做什么呢?150元可以将奔腾G840升级成酷睿i3 2100。150元可以轻松地增加一根4GB DDR3 1333内存。150元可以将19寸液晶显示器升级为22英寸的。对于预算有限的普通用户来说,150元就意味着性能的提升,那把这150元用在主板上能够得到相应的性能提升吗?

性能差距甚微
  英特尔官方文档显示,H61/H67芯片组均采用65nm工艺,主要区别在于对核芯显卡的支持,H61去掉了Intel Clear Video Technology(简称CVT,英特尔清晰视频技术),另外H61主板都没有原生SATA 6Gbps接口,并且无法组建RAID磁盘阵列,不过这些技术对于普通家用用户来说,会有实际的性能提升吗?

  CVT技术可以消除视频播放过程中出现的锯齿和残影现象,呈现更清晰细致的视频画面,实际使用中CVT技术主要用于支持操作系统界面3D化专用的API,如微软Win7系统中的WDDM效果,节省的系统资源寥寥无几,实用价值并不是很高。

  而SATA 6Gbps接口对于大多数人来说就是鸡肋,因为现在主流机械硬盘的实际传输速度都还没有达到SATA 3Gbps接口的峰值,其传输瓶颈在机械硬盘的内部传输速度上,SATA 6Gbps对于磁盘性能的提升微乎其微。或许有人会购买速度够快的SSD,但选用昂贵的SSD是不是更应该考虑一下Z68主板呢?Z68带有的RST技术能够利用SSD大幅提高整机的磁盘性能,显然是追求性能的高端用户的首选。对于性能有较高要求的高端用户又怎么会考虑低端的H61主板或者H67主板呢?所以SATA 6Gbps接口对于普通用户来说,是一个可有可无的东西。RAID就更不用说了,几乎没有哪位普通用户会用自己的电脑组件RAID。综上所述,H67主板在性能上相比H61主板并无优势。

共有缺点犹存
  众所周知,在超频方面,H61和H67主板一样被Intel将超频能力完全锁死,而能够对处理器超频的只有高端的P67主板和随后发布的Z68主板。H61和H67主板只能对其核芯显卡进行小幅超频,这算是两个芯片组共有的缺点。

  更大的问题是,H61/H67芯片组都没有提供原生USB3.0接口,虽然市场上有部分H61主板和H67主板提供了2~8个USB3.0接口,但这是因为部分主板搭载了第三方USB3.0控制器,并不是芯片组本身的区别。

综上总结:购买H61主板更划算
  H61主板相比H67主板性能差距较小,但价格差距较大,对于普通用户来说,选择H61主板更加划算,而如果有更多预算的话,可以考虑增加一根内存或者购买一款带有USB3.0接口的H61主板,是比购买H67主板更优的选择。

杰乐 E-mail:190851519@qq.com

留下评论

发表一下你的感想吧^_^